DSM-5对社交焦虑障碍的定义

在DSM-5(2013)已在社交焦虑障碍的定义非常微小的变化。在定义上的变化:从“的持续时间是至少6个月”到”恐惧,焦虑,或避免持续存在,通常持续6个月以上。”诊断定义的其余部分保持不变。

我们认为有关时间的新措辞是次要的。有社交焦虑障碍的人我们看到所有符合“恐惧、焦虑或逃避是持续的,通常持续6个月或更长时间。”

美国精神病学协会(APA)的《诊断与统计手册》目前对社交焦虑障碍的定义如下:

目前DSM-5的定义:

A.一种对一个或多个社交或表演场合的持续恐惧,在这种场合下,一个人暴露在不熟悉的人面前或可能受到其他人的审视。个人害怕他或她会以某种方式(或表现出焦虑)行事症状),这将是令人尴尬和羞辱。

B.暴露于担心情况几乎总是引发的焦虑,这可能需要一个situationally结合或situationally预先设置的惊恐发作的形式。

这个人认识到这种恐惧是不合理的或过度的。

D.人们担心的情况是避免或者有强烈的焦虑和痛苦的经历。

E.回避,焦急期待,或苦恼的担心社会或性能的情况(S)与人的正常例行显著干扰,职业(学业)功能,社交活动或关系,或有标注关于具有恐惧症困扰。

F。恐惧、焦虑或逃避是持续的,通常持续6个月或更长时间。

G.恐惧或逃避不是由于某种物质(如药物、药物)的直接生理影响,也不是由于不能更好地解释另一种精神障碍的一般医疗状况……

版权所有2013年,美国精神病学协会

社会焦虑的DSM定义的问题

请注意,虽然这个定义社会焦虑是迄今为止最明确和最清楚的解释,这个定义有几个潜在的问题,希望在未来的版本中得到解决。虽然这个定义显然是迄今为止产生的最权威和最精确的官方定义,但“社交焦虑障碍”直到1980年才被正式承认,直到1987年版的DSM才充分解释了这个问题。因此,每一版对社交焦虑障碍的定义都越来越清晰和准确。

现时的DSM需要修订的地方如下:

1.描述性语言总体上是好的,但可能是更直接,更精确。

2.在“B”发送给situationally结合或situationally预先设置的惊恐发作参考没有明确的规定。使用术语“惊恐发作”,这是一个独立的焦虑症的名称,很混乱,可以防止正确的诊断被做。

请参阅我们的文章恐慌症(有和没有广场恐怖症)和社交焦虑症之间的差异对于进一步的细节。

3. People with social anxiety disorder may experience "anxiety" attacks that are situationally bound, but they do not experience "panic" attacks, which, by definition, initially precipitate feelings of a medical emergency (i.e., fear of losing control, heart attack, and dying, to name a few).

有必要对这两个术语进行明确的区分,因为DSM-5的现行语言导致许多人被误诊。

4.人口和流行病学研究显示许多精神卫生保健疾病之间的相关性。然而,这些社团通常不会上升到诊断“标签”的水平。也就是说,人们可以表现出疾病的症状,但没有经验的需要进行临床诊断与疾病症状的数目。大混乱存在于这个精神病学/心理学界。

5,这是可能的人同时拥有恐慌症和社交焦虑症“临床病例”,由DSM-5的定义。在这种情况下,它通常是恐慌症是最初最麻烦的,应先治疗。

综合认知行为治疗社交焦虑症